鉅大LARGE | 點(diǎn)擊量:1923次 | 2018年06月07日
談電動(dòng)汽車電池安全性
中國的新能源汽車正快速發(fā)展,但近期關(guān)于其“心臟”動(dòng)力電池政策風(fēng)向的突轉(zhuǎn),給行業(yè)發(fā)展帶來了巨大的不確定性。
據(jù)統(tǒng)計(jì),去年我國新能源汽車銷量突破30萬輛。一輛純電動(dòng)汽車,電池成本占整車成本近一半。目前純電動(dòng)汽車電池技術(shù)路線大體分三元電池、磷酸鐵鋰電池兩種。
今年1月14日,工信部發(fā)布《新能源汽車推廣應(yīng)用推薦車型目錄》,其中未見三元系電動(dòng)商用客車,這意味著未進(jìn)入《目錄》的車型將無法享受政府補(bǔ)貼,及免購置稅(10%)的政策優(yōu)惠。對(duì)此,中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長劉彥龍說,三元材料動(dòng)力鋰電池的產(chǎn)量和裝機(jī)量受到很大影響。一旦風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估完成及相應(yīng)的安全標(biāo)準(zhǔn)和措施出臺(tái),該行業(yè)將會(huì)迎來新的發(fā)展機(jī)遇。
電動(dòng)汽車和電池生產(chǎn)企業(yè)受影響
總體而言,三元材料在電池能量密度、大倍率充電、低溫性能等方面有優(yōu)勢(shì),而磷酸鐵鋰材料壽命長、安全性高。去年12月份香港發(fā)生了一起采用三元材料動(dòng)力電池的電動(dòng)大巴著火爆炸事件。
隨后,在今年1月24日中國電動(dòng)汽車百人會(huì)上,工信部裝備工業(yè)司司長張相木表示,工信部正組織開展對(duì)三元鋰電池客車等車型在現(xiàn)行安全標(biāo)準(zhǔn)體系下的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,“在評(píng)估完成前,暫停三元鋰電池客車列入新能源汽車推廣應(yīng)用推薦車型目錄”。
談電動(dòng)汽車電池安全性發(fā)展高能量密度體系是主流趨勢(shì)
劉彥龍說,現(xiàn)階段新能源汽車產(chǎn)業(yè)是靠國家政策補(bǔ)貼得以發(fā)展起來的,國家暫停對(duì)三元?jiǎng)恿﹄姵?/a>大巴補(bǔ)貼,對(duì)車廠積極性造成很大影響。
我國電池行業(yè)“龍頭”企業(yè)超威集團(tuán)研究院副院長、國家專家柯克博士在接受科技日?qǐng)?bào)記者專訪時(shí)表示,超威在動(dòng)力鋰離子電池技術(shù)路線上,堅(jiān)持多條技術(shù)路線和多種規(guī)格產(chǎn)品并行,批量投入市場(chǎng)的動(dòng)力電池產(chǎn)品中,既有磷酸鐵鋰電池體系,又包括三元材料體系?!暗跁壕徣囯姵乜蛙嚵腥胄履茉雌囃茝V應(yīng)用車型目錄前,超威接到的訂單也有三元材料。因此,企業(yè)生產(chǎn)計(jì)劃會(huì)受到一定影響?!?br/>
電池安全性之爭(zhēng)
工信部暫時(shí)叫停三元鋰電池,而磷酸鐵鋰等其他類型動(dòng)力電池不受影響,這是否意味著磷酸鐵鋰等電池比三元材料體系更安全呢?
柯克認(rèn)為并非如此。他說,新能源汽車安全性及鋰離子電池系統(tǒng)的安全性,取決于包括鋰離子電池正極材料體系在內(nèi)的多種因素,而非僅正極材料本身。
同樣在中國電動(dòng)汽車百人會(huì)上,清華大學(xué)汽車工程系教授歐陽明高報(bào)告了中國新能源汽車安全事故統(tǒng)計(jì)結(jié)果。結(jié)果顯示,事故主要來源于碰撞引發(fā)的短路、電池進(jìn)水致外短路、電聯(lián)接故障、電池過充電、電芯漏液致外短路等因素。
“深圳五洲龍車輛充電時(shí)著火、廈門公交著火等事故恰恰都是磷酸鐵鋰電池,這說明單體材料安全性并不能代表動(dòng)力電池系統(tǒng)或整車的安全性?!笨驴苏f,動(dòng)力電池系統(tǒng)、新能源車輛的安全問題是一個(gè)系統(tǒng)性問題。BMS(管理系統(tǒng))策略、整車控制策略、電池充放電管理、電池布置設(shè)計(jì)及系統(tǒng)制造等都會(huì)影響到車輛安全,而單體的正極材料只是其中一種因素。
單純從鋰離子電池發(fā)生事故出現(xiàn)燃燒或爆炸機(jī)理看,是一個(gè)所謂“熱失控”的過程??驴私忉屨f,首先是由于各種因素引起電池內(nèi)部溫度升高,隨著溫度升高,會(huì)發(fā)生系列進(jìn)一步導(dǎo)致產(chǎn)生熱量的過程,這些過程放出熱量無法及時(shí)排出,引起電池溫度進(jìn)一步升高,達(dá)到正極和電解質(zhì)分解溫度,并伴隨隔膜甚至有陶瓷涂層隔膜的全面崩潰,溫度急劇上升,最終電池發(fā)生劇烈燃燒或爆炸。
磷酸鐵鋰分解溫度高于三元材料,三元材料分解產(chǎn)生氧氣對(duì)此后的熱失控有促進(jìn)作用,從該角度來說,磷酸鐵鋰相對(duì)安全程度高。但柯克認(rèn)為,從熱失控過程看,單純正極材料熱穩(wěn)定性,不是鋰離子電池安全性的決定性因素,采用磷酸鐵鋰電池客車完全燃燒的實(shí)際事故案例也證明了這一點(diǎn)。
發(fā)展高能量密度動(dòng)力電池體系是主流趨勢(shì)
據(jù)統(tǒng)計(jì),三元系電池目前占全球鋰離子電池市場(chǎng)的80%以上。
柯克說,發(fā)展高能量密度動(dòng)力電池體系是國際主流趨勢(shì),高能量密度是我國“十三五”規(guī)劃動(dòng)力電池的核心技術(shù)指標(biāo)之一,這也是當(dāng)前產(chǎn)業(yè)化的電動(dòng)汽車?yán)m(xù)航里程,仍未滿足市場(chǎng)需求所推動(dòng)的必然結(jié)果。而當(dāng)前國際產(chǎn)業(yè)化的高能量密度體系以三元為主。
“三星等企業(yè)重點(diǎn)發(fā)展三元電池并非特例,是緊隨國際大趨勢(shì)。技術(shù)路線本身的優(yōu)劣,應(yīng)該由市場(chǎng)自身去判斷更科學(xué)?!笨驴苏f。
在今年兩會(huì)上,全國人大代表、天能集團(tuán)董事長張?zhí)烊我脖硎?,我國高端鋰電池行業(yè)不能僅滿足于國家補(bǔ)貼,而應(yīng)依靠技術(shù)創(chuàng)新、品牌建設(shè)等,特別在三元系方面,未來能與三星、松下等一較高下。