春節(jié)前的光伏行業(yè)一點(diǎn)也不安靜。我國(guó)對(duì)美、韓太陽(yáng)能級(jí)多晶硅雙反，美國(guó)對(duì)我國(guó)的多晶硅太陽(yáng)能電池雙反調(diào)查，晶體硅太陽(yáng)能電池行業(yè)的紛爭(zhēng)讓人們看到了一絲亂象。比較于漢能李河君在非洲走馬圈地大把撒錢(qián)投資合作建廠(chǎng)的豪氣，配合李河君未來(lái)十年薄膜技術(shù)必將取代晶硅光伏電池的豪言，由不得人們不出現(xiàn)一種錯(cuò)覺(jué)晶體硅太陽(yáng)能電池地位就要被薄膜電池取代！果真如此？

下結(jié)論之前，筆者先嘗試解讀一個(gè)常見(jiàn)的認(rèn)知誤區(qū)：太陽(yáng)能電池種類(lèi)的劃分。

一直以來(lái)，媒體工作者都習(xí)慣于把晶體硅電池、薄膜電池和聚光光伏技術(shù)生強(qiáng)地劃分為第一、第二和第三代光伏技術(shù)。這不僅是錯(cuò)誤的，而且貽害無(wú)窮！按照普遍的表達(dá)和理解方式，一、二、三代的說(shuō)法被視為技術(shù)甚至產(chǎn)業(yè)升級(jí)的不同階段。這樣一來(lái)，晶體硅電池技術(shù)、薄膜電池技術(shù)、聚光光伏技術(shù)三種光伏路線(xiàn)就變成了光伏技術(shù)或產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初、中、高階段。不如此一來(lái)，難怪人們會(huì)理解為，晶硅光伏將被薄膜光伏替代，薄膜光伏將被聚光光伏替代。

事實(shí)而言，晶體硅電池技術(shù)、薄膜電池技術(shù)、聚光光伏技術(shù)只是光伏在不同時(shí)間段自然出現(xiàn)的三種不同技術(shù)路線(xiàn)而已。雖有前后關(guān)聯(lián)，卻無(wú)必然的取代與否與繼承關(guān)系。各有優(yōu)劣，但現(xiàn)在的情況就是，在市場(chǎng)的選擇下，晶體硅電池仍占主流。

最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，2013年，全球太陽(yáng)能電池市場(chǎng)，主流產(chǎn)品晶體硅太陽(yáng)能電池的市場(chǎng)份額與2010年相比沒(méi)有變化，仍占據(jù)高達(dá)82%的比例。而且全球已建成或在建太陽(yáng)能電站也絕大多數(shù)以晶體硅電池為主。全球十大光伏組件制造商中，僅有一家為薄膜太陽(yáng)能電池制造公司。

目前的情況即使如此。歐美經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后，太陽(yáng)能電池生產(chǎn)重心東移，而且在我國(guó)公司努力之下，如今太陽(yáng)能系統(tǒng)成本減少了75%以上。而受益于此的是，全球太陽(yáng)能發(fā)電事業(yè)呈現(xiàn)出一片繁榮的景象。統(tǒng)計(jì)出的2013年全球太陽(yáng)能重要應(yīng)用國(guó)家裝機(jī)量的大上升即是因此而來(lái)。