鉅大LARGE | 點(diǎn)擊量:793次 | 2020年08月07日
技術(shù)路線之爭(zhēng)硝煙再起 轉(zhuǎn)向氫燃料動(dòng)力電池汽車為時(shí)晚矣?
九月一日,天津泰達(dá)汽車論壇,四平八穩(wěn)中,隱隱透出一絲火藥味兒。
下午3點(diǎn)多,我國(guó)科學(xué)院院士、清華大學(xué)教授歐陽(yáng)明高登上了演講臺(tái)。他的一番發(fā)言,引起了臺(tái)下不少觀眾的注意。
“聽(tīng)說(shuō)上午好多領(lǐng)導(dǎo)都在提燃料動(dòng)力電池,因?yàn)榍岸螘r(shí)間總理到日本去了,前兩天科技部長(zhǎng)又到日本去了,一下子燃料動(dòng)力電池又火起來(lái)了,當(dāng)然還有一個(gè)推動(dòng)力是燃料動(dòng)力電池的補(bǔ)貼上來(lái)了?!?/p>
作為“十一五”、“十二五”、“十三五”期間國(guó)家新能源汽車重點(diǎn)專項(xiàng)總體專家組組長(zhǎng),歐陽(yáng)明高的表態(tài)自然擲地有聲,他直言不諱地表示:“要理性地分析技術(shù)本身,不能盲目跟風(fēng)!”
而在歐陽(yáng)教授演講播放的PPT中,則更為旗幟鮮明地寫著:“將純電驅(qū)動(dòng)進(jìn)行到底!”
新能源汽車技術(shù)路線之爭(zhēng),不算是新話題。但隨著插電式混合動(dòng)力汽車(PHEV)與純電動(dòng)汽車(EV)在政策與市場(chǎng)上的“得寵”,氫氣、甲醇等燃料動(dòng)力電池汽車(FCV)曾一度被“打入冷宮”。
如今,F(xiàn)CV又有“崛起”的勢(shì)頭,我國(guó)新能源汽車行業(yè)也很可能再次出現(xiàn)“技術(shù)路線之爭(zhēng)”。只是“向左還是向右”的抉擇后,無(wú)論是“彎道超車”還是“換道超車”,最好的時(shí)機(jī)很可能都不復(fù)存在了。
3部委提及“氫燃料”
九月一日上午,發(fā)改委、財(cái)政部、科技部、工信部、商務(wù)部5部委都在泰達(dá)論壇上做了演講,其中科技部、工信部和財(cái)政部都明確提到了燃料動(dòng)力電池汽車,尤其是氫燃料動(dòng)力電池汽車。
這釋放出一個(gè)強(qiáng)烈的信號(hào):國(guó)家對(duì)薄弱的燃料動(dòng)力電池技術(shù)積累并不滿意,將投入更多資源進(jìn)行技術(shù)攻關(guān)。
“在燃料動(dòng)力電池系統(tǒng)方面,我國(guó)電堆的科研水平與國(guó)外相比,仍然存在明顯的差距?!笨萍疾扛咝录夹g(shù)發(fā)展及產(chǎn)業(yè)化司副司長(zhǎng)續(xù)超前如此說(shuō)道。
財(cái)政部經(jīng)濟(jì)建設(shè)司副司長(zhǎng)宋秋玲也表示:“動(dòng)力鋰電池尚未取得根本性的突破,一些關(guān)鍵零部件仍受制于人,燃料動(dòng)力電池汽車產(chǎn)業(yè)鏈全面落后,同時(shí)產(chǎn)品質(zhì)量與國(guó)外先進(jìn)水平相比也存在差距?!?/p>
有鑒于此,科技部與工信部都已將燃料動(dòng)力電池技術(shù)作為下一階段工作的重點(diǎn)之一。
續(xù)超前表示,科技部“十三五”后期與“十四五”的兩個(gè)重點(diǎn)之一,將是“聚焦車用氫燃料動(dòng)力電池關(guān)鍵核心技術(shù),以及制氫、儲(chǔ)氫、加氫等核心技術(shù)的研發(fā),繼續(xù)強(qiáng)化先進(jìn)動(dòng)力鋰電池技術(shù)、下一代功率電子器件技術(shù)”。
工信部裝備工業(yè)司副司長(zhǎng)瞿國(guó)春也表示,未來(lái)將“開(kāi)展燃料動(dòng)力電池汽車示范運(yùn)行,選取政府有積極性和燃料動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較好的地區(qū)開(kāi)展推廣應(yīng)用示范,打通產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié),完善標(biāo)準(zhǔn)與體系”。
2次訪問(wèn)日本
按照歐陽(yáng)明高在泰達(dá)論壇上的表態(tài),讓業(yè)界對(duì)燃料動(dòng)力電池態(tài)度發(fā)生“反轉(zhuǎn)”的,既有提高補(bǔ)貼的原因,似乎也與此前國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人出訪日本不無(wú)關(guān)系。
今年五月十一日,國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)訪問(wèn)了豐田汽車北海道廠區(qū)。
豐田專門在這座位于苫小牧市的廠區(qū)內(nèi),集中了其最先進(jìn)的高科技產(chǎn)品和技術(shù)。在參觀豐田研發(fā)的氫燃料動(dòng)力電池汽車MIRAI(未來(lái))時(shí),李克強(qiáng)表現(xiàn)出了極高的興趣。
官方媒體報(bào)道稱,李克強(qiáng)重點(diǎn)了解了氫氣壓縮儲(chǔ)存和加氫站布局等安全問(wèn)題。
當(dāng)時(shí),就有國(guó)內(nèi)分析人士認(rèn)為,在我國(guó)一直不受重視的氫燃料動(dòng)力電池汽車,有望迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)。到了今年八月底,科技部部長(zhǎng)王志剛再度訪問(wèn)日本。
在參觀九州大學(xué)時(shí),王志剛重點(diǎn)考察了該校氫能源國(guó)際研究教育中心,參觀了實(shí)證示范中的250千瓦大型燃料動(dòng)力電池、新型戶用電熱聯(lián)供燃料動(dòng)力電池及加氫站等,并就制氫、儲(chǔ)氫、氫氣發(fā)電等與日方專家進(jìn)行了深入交流。
王志剛表示,希望雙方加強(qiáng)在氫能源研發(fā)方面的合作。
我國(guó)駐福岡領(lǐng)事館公布的消息稱:“繼今年五月李總理赴日之后,科技部的這次遣團(tuán)訪日也為中日在能源領(lǐng)域上的深化合作了釋放新的信號(hào),通過(guò)交流學(xué)習(xí)日本先進(jìn)的儲(chǔ)氫技術(shù)、加氫站布局、氫能汽車系統(tǒng),將極大促進(jìn)我國(guó)的氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展。”
隨著總理與部長(zhǎng)的先后訪日,氫燃料汽車似乎在我國(guó)市場(chǎng)“迎來(lái)了曙光”。
為時(shí)晚矣?
一直以來(lái),以豐田為代表的日本車企,關(guān)于發(fā)展插電式混動(dòng)、純電動(dòng)汽車都興趣不大。
在豐田看來(lái),未來(lái)替代能源的最終形式是氫燃料動(dòng)力電池汽車,而在此之前,混合動(dòng)力、插電式混動(dòng)與純電動(dòng)都可以作為過(guò)渡。
當(dāng)前,豐田在全球范圍內(nèi)已售出超過(guò)1000萬(wàn)輛混合動(dòng)力汽車,即便是在市場(chǎng)接受度相對(duì)較低的我國(guó)市場(chǎng),雙擎車型的銷量占比也達(dá)到了10%。
在混合動(dòng)力市場(chǎng)成為霸主后,豐田于2014年推出了全球首款氫燃料動(dòng)力電池汽車MIRAI(未來(lái)),這與其多年來(lái)在混合動(dòng)力領(lǐng)域的技術(shù)積累密不可分。
部分車企也紛紛跟進(jìn)豐田的步伐。2015年,本田汽車也推出了自己的氫燃料動(dòng)力電池汽車Clarity。
事實(shí)上,除了豐田、本田,韓國(guó)現(xiàn)代汽車也是氫燃料動(dòng)力電池汽車的“擁躉”,其在1998年就開(kāi)始了相關(guān)研發(fā)工作,并于2013年推出了TucsonixFCEV,在2018年,其新一代燃料動(dòng)力電池車型NEXO問(wèn)世。
氫燃料動(dòng)力電池汽車有著續(xù)航里程長(zhǎng)、加氫時(shí)間短、噪音低、氫氣來(lái)源廣泛、可再生等一系列優(yōu)勢(shì),但其核心零件質(zhì)子交換膜和鉑催化劑的材料成本相當(dāng)昂貴,使得其成本遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)內(nèi)燃汽車和純電動(dòng)汽車費(fèi)用。
而關(guān)于我國(guó)車企而言,除了昂貴的成本問(wèn)題,在技術(shù)積累上的滯后也是不小的困難。
當(dāng)前,我國(guó)車企都將經(jīng)費(fèi)和精力放在了插電式混合動(dòng)力以及純電動(dòng)汽車的研發(fā)上,關(guān)于氫燃料動(dòng)力電池汽車基本處于“技術(shù)跟隨”的狀態(tài)。
而根據(jù)科技部高新技術(shù)發(fā)展及產(chǎn)業(yè)化司副司長(zhǎng)續(xù)超前的說(shuō)法,“目前國(guó)內(nèi)甚至連生產(chǎn)符合標(biāo)準(zhǔn)的儲(chǔ)氫罐的能力都不具備”。
毫無(wú)疑問(wèn),假如我國(guó)汽車行業(yè)想要在氫燃料動(dòng)力電池領(lǐng)域追趕日韓車企,勢(shì)必要投入相當(dāng)?shù)馁Y源,攻克相當(dāng)?shù)募夹g(shù)難關(guān)。同時(shí),在配套設(shè)施加氫站的建設(shè)上,我國(guó)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于日本。
根據(jù)勢(shì)銀智庫(kù)數(shù)據(jù)顯示,截至2017年底,歐洲擁有139座正在運(yùn)行的加氫站,北美擁有68座,亞洲擁有128座(其中91座位于日本)。目前,我國(guó)只有14個(gè)加氫站在運(yùn)營(yíng)當(dāng)中,另外還有33個(gè)加氫站在規(guī)劃建設(shè)之中。
能鏈認(rèn)為,目前大力發(fā)展氫燃料動(dòng)力電池技術(shù)一點(diǎn)也不晚,基于以下幾個(gè)理由:
產(chǎn)業(yè)分工仍處于初始階段,細(xì)分化和協(xié)作化遠(yuǎn)還沒(méi)有成熟,意味著在產(chǎn)業(yè)鏈許多節(jié)點(diǎn)都存在機(jī)會(huì)。
無(wú)論是我國(guó)公司還是國(guó)外公司,大部分公司都還沒(méi)有在氫燃料動(dòng)力電池業(yè)務(wù)上有盈利,意味著這個(gè)產(chǎn)業(yè)還有很大的前景可挖。全球知名電堆公司巴拉德持續(xù)30年虧損,直到去年才因?yàn)槲覈?guó)市場(chǎng)(對(duì)幾家公司進(jìn)行技術(shù)授權(quán)合作)而取得歷史性盈利。
最重要的基礎(chǔ)設(shè)施加氫站。我國(guó)在基礎(chǔ)設(shè)施投入和建設(shè)方面無(wú)人可比,可以利用此優(yōu)勢(shì)大力發(fā)展加氫站建設(shè),以此帶動(dòng)氫燃料動(dòng)力電池乘用車、商用車、物料搬運(yùn)設(shè)備、儲(chǔ)能、微電網(wǎng)等終端應(yīng)用的發(fā)展。