鉅大LARGE | 點(diǎn)擊量:524次 | 2021年10月30日
易破壞 成本大 監(jiān)管難 電池編碼漏洞太多要怎樣補(bǔ)?
截至去年底,我國新能源汽車保有量已達(dá)180萬輛,一些早期進(jìn)入市場的新能源汽車已經(jīng)進(jìn)入報(bào)廢回收階段。數(shù)據(jù)顯示,預(yù)計(jì)到2020年前后,我國動(dòng)力鋰離子電池累計(jì)報(bào)廢量將達(dá)到12萬~17萬噸。從廢舊動(dòng)力鋰離子電池中回收鈷、鎳、錳、鋰、鐵和鋁等金屬所創(chuàng)造的回收市場價(jià)值在2018年將超過53億元,2020年將超過100億元,2023年廢舊動(dòng)力鋰離子電池市場規(guī)模將達(dá)250億元。在這一前提下,動(dòng)力鋰離子電池報(bào)廢回收的問題也隨之浮出水面。當(dāng)前,動(dòng)力鋰離子電池回收利用環(huán)節(jié)亂象叢生,而這些亂象的出現(xiàn)并不只是報(bào)廢回收單一環(huán)節(jié)的問題,而是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的問題?;诖?,本報(bào)策劃了“動(dòng)力鋰離子電池報(bào)廢回收考”系列報(bào)道,從多角度進(jìn)行深入調(diào)查,了解動(dòng)力鋰離子電池報(bào)廢回收范疇的真切狀態(tài)。
此前,為了保障動(dòng)力鋰離子電池的回收利用,中機(jī)車輛技術(shù)服務(wù)中心公布《有關(guān)開通汽車動(dòng)力蓄電池編碼備案系統(tǒng)的通知》,希望通過“汽車動(dòng)力蓄電池編碼備案系統(tǒng)”,以實(shí)現(xiàn)追根溯源。工信部、科技部、環(huán)保部等七部門在二月二十六日聯(lián)合公布的《新能源汽車動(dòng)力蓄電池回收利用管理暫行方法》(以下簡稱《暫行方法》)中,也再次強(qiáng)調(diào)電池添加可識(shí)別編碼,作為回收的一環(huán),以形成閉環(huán)管理。不過,這一制度在得到行業(yè)認(rèn)可的同時(shí),也有不少人認(rèn)為在執(zhí)行過程中難以達(dá)到理想的狀態(tài)。
今年全國兩會(huì)期間,全國人大代表、天能集團(tuán)董事長張?zhí)烊尉椭赋觯磳⑼菩械膾叽a系統(tǒng),一旦電池變形或編碼被任意涂改后,將無法進(jìn)行掃碼。同時(shí),倘若從銷售、收集、轉(zhuǎn)移、處置等全過程采用掃碼方式,將耗費(fèi)大量的人力和物力。對(duì)此,張?zhí)烊嗡懔艘还P賬,比如,一個(gè)處置能力為30萬噸的再生公司,一年按10個(gè)月加工,每天處置1000噸電動(dòng)汽車用電池,即每天處置電池約22萬只,而掃碼工每人每天只能掃碼3500個(gè),要80多人。因此,這種掃碼方式可操作性不強(qiáng)。
編碼不是萬能鑰匙
編碼制度的執(zhí)行真的能讓閉環(huán)管理成形,進(jìn)而有效回收動(dòng)力鋰離子電池嗎?對(duì)此,我國再生資源回收利用協(xié)會(huì)報(bào)廢車分會(huì)秘書長張瑩表示:“造成動(dòng)力鋰離子電池流失的原由是多方面的,編碼制度可以從源頭控制,通過溯源來構(gòu)建新能源汽車動(dòng)力蓄電池產(chǎn)品來源可查、去向可追、節(jié)點(diǎn)可控的全生命周期溯源管理體系,這也是《暫行方法》的宗旨。”編碼制度的建立,在一定程度上給產(chǎn)業(yè)鏈上下游公司主機(jī)廠、電池廠和政府監(jiān)管部門供應(yīng)了一個(gè)可參照的執(zhí)行根據(jù),無疑讓原本混亂無章的市場規(guī)范化,有關(guān)行業(yè)的健康發(fā)展具有積極意義,同時(shí)對(duì)環(huán)境保護(hù)也有深遠(yuǎn)影響。真鋰研究首席分解師墨柯也認(rèn)為,在現(xiàn)行技術(shù)和管理?xiàng)l件下,編碼是確保動(dòng)力鋰離子電池全生命周期管理最適合的方式。
充電溫度:0~45℃
-放電溫度:-40~+55℃
-40℃最大放電倍率:1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%
不過,張瑩也強(qiáng)調(diào),由于動(dòng)力鋰離子電池回收流失原由的復(fù)雜及多變性,如稅收、市場監(jiān)管等,僅靠單一編碼制度規(guī)范市場行為顯然還不夠,想根本處理問題還需政策、公司之間的相互配合。全國乘用車市場信息聯(lián)席會(huì)秘書長崔東樹也表示,一旦動(dòng)力鋰離子電池進(jìn)入回收環(huán)節(jié),尤其是梯次利用或報(bào)廢環(huán)節(jié),編碼很難有效管控。按照現(xiàn)行的管理措施,電池單體(電芯)、模組、電池組都要有編碼,而這種方式在形成監(jiān)管閉環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈的同時(shí),也出現(xiàn)了一個(gè)車載動(dòng)力鋰離子電池組存在三級(jí)編碼的問題,甚至在梯次利用環(huán)節(jié)極有可能出現(xiàn)二次編碼的問題?!耙坏﹦?dòng)力鋰離子電池作為車載電池退役,進(jìn)入報(bào)廢回收環(huán)節(jié),如梯次利用環(huán)節(jié),會(huì)出現(xiàn)電池組重組進(jìn)而重新編碼的問題。二次編碼或?qū)⑿略龉芾黼y度。”崔東樹解釋。
掃碼制度背后問題多
有關(guān)張?zhí)烊翁岢龅碾姵刈冃位蚓幋a被任意涂改后無法進(jìn)行掃碼和大量的掃碼工作會(huì)額外新增成本的觀點(diǎn),不少業(yè)內(nèi)人士深表認(rèn)同。事實(shí)上,當(dāng)前,編碼已經(jīng)貫穿我們生活中的方方面面,張?zhí)烊嗡f的問題在我們?nèi)粘I钪幸搽S處可見。超市結(jié)賬掃碼,因條碼折皺或不清晰等問題,無法成功掃描;在原有編碼上貼上一個(gè)新的編碼原有編碼就失去了效力;快遞公司因每個(gè)中轉(zhuǎn)站都需掃碼新增了工作量……一旦動(dòng)力鋰離子電池進(jìn)入掃碼時(shí)代,這些問題的出現(xiàn)仿佛不可戒備。
“以18650鋰離子電池為例,電池廠加工出單體,PACK(電池組)廠就會(huì)將多個(gè)單體并聯(lián)組合,逐步組成一個(gè)模組,多個(gè)模組又組成為PACK供整車廠使用,最后進(jìn)入消費(fèi)者手中。而到了退役和梯次利用環(huán)節(jié),整個(gè)動(dòng)力鋰離子電池又開始反向變化,一個(gè)PACK要拆成單個(gè)模組,每個(gè)模組可能會(huì)拆成單串,能夠再利用的單串會(huì)重新組成新的模組,沒有利用價(jià)值的就會(huì)拆成單體,還原到最初狀態(tài),然后被完全拆解成材料。所以,從形態(tài)變化的角度看,動(dòng)力鋰離子電池的編碼制度要比我們常見的產(chǎn)品復(fù)雜得多?!睆埇摳嬖V記者,編碼制度給公司帶來最筆直的問題就是信息錄入的成本新增,單體編碼的數(shù)據(jù)量太大,而且單體的編碼未必繼續(xù)。單是要怎么樣編碼這個(gè)問題就要仔細(xì)莊重地考慮,既要能夠蘊(yùn)含足夠有用的信息,還要不新增太多成本,不留下漏洞。在如此龐大的數(shù)據(jù)面前,實(shí)際操作中會(huì)出現(xiàn)很多困難。
要留意的是,一輛電動(dòng)汽車的使用年限約為5~10年,隨后將會(huì)被報(bào)廢,也就是說動(dòng)力鋰離子電池編碼要跟隨電動(dòng)汽車5~10年后才會(huì)退役,進(jìn)入梯次利用或報(bào)廢回收環(huán)節(jié)。這期間編碼損壞幾率并非全然沒有,而且一旦有新的技術(shù)或模式出現(xiàn),現(xiàn)行的編碼能否在5~10年后掃碼成功仿佛也未可知。同時(shí),由于電池型號(hào)不同,加廠家各異,編碼難免出現(xiàn)差異,且隨著動(dòng)力鋰離子電池?cái)?shù)量的新增,編碼背后的數(shù)據(jù)庫管理也是一項(xiàng)重大考驗(yàn)。編碼制度的推行就是為了提升監(jiān)管效率,然而,誰來監(jiān)管?要怎么樣有效監(jiān)管?以藥品電子監(jiān)管碼為例,政府監(jiān)管不可戒備地出現(xiàn)了技術(shù)上不專業(yè)和數(shù)據(jù)尋租的問題;委托第三方監(jiān)管能否服眾、公信力又要怎么樣也都是問題。
標(biāo)稱電壓:28.8V
標(biāo)稱容量:34.3Ah
電池尺寸:(92.75±0.5)* (211±0.3)* (281±0.3)mm
應(yīng)用領(lǐng)域:勘探測繪、無人設(shè)備
編碼難題要怎么樣解?
張瑩認(rèn)為,伴隨著動(dòng)力鋰離子電池回收體系的建立和完善,可以從一定程度上處理電池收集轉(zhuǎn)移上的成本問題和編碼制度背后的問題。舉例來說,隨著回收體系的完善,回收一塊舊電池,只要對(duì)其電池主體掃碼即可,并不要逐一錄入單體編號(hào),這樣一來,一輛汽車只要掃碼一次或幾次便可溯源?!半姵鼐幋a似乎汽車車架號(hào)或發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào),登記在案的車架號(hào)方便管理汽車的流通,電池編碼也是如此。當(dāng)然不能排除極少數(shù)的涂改編碼行為,但我認(rèn)為不足以影響市場規(guī)范。”張瑩說,編碼制度的確可以幫助閉環(huán)管理的達(dá)成,促使動(dòng)力鋰離子電池從加工到報(bào)廢回收的有效管理,但也不可戒備地帶來系列問題,要新技術(shù)、新辦法來處理相關(guān)問題,提升管理效率。
墨柯在接受記者采訪時(shí)認(rèn)為,編碼是當(dāng)前提升動(dòng)力鋰離子電池回收利用最有效的方式,得到各方支持的同時(shí),作為一種新生事物,其不可戒備地會(huì)衍生出一些新問題,而這些問題要如何才能更好處理,要在發(fā)展中不斷探索。“我們非得留意到,相較掃碼帶來的一些管理問題,其確保動(dòng)力鋰離子電池全生命周期的監(jiān)管用途意義更為重大。”墨柯說,“比如今朝動(dòng)力鋰離子電池市場,有些車輛報(bào)到工信部車載電量是30℃,可是實(shí)際裝機(jī)卻是28℃,騙取補(bǔ)貼的同時(shí)也損害了消費(fèi)者的利益。當(dāng)前我們要先處理的是類似這樣的問題,這是緊要矛盾,在此之后,其他問題再行探討?!睆埇撘舱J(rèn)為:“在實(shí)際操作中,打碼分類新增了動(dòng)力鋰離子電池加工過程中的工作量,但處理數(shù)據(jù)存儲(chǔ)只是投入問題,并不會(huì)成為很大瓶頸。從基礎(chǔ)開始分級(jí)編碼,對(duì)公司自身管理來說也有不小的促使用途。當(dāng)然同時(shí)呼吁國家能給予一定補(bǔ)貼或政策紅利,以減輕公司升級(jí)壓力。”
另外,張瑩提議,動(dòng)力鋰離子電池實(shí)現(xiàn)閉環(huán)管理,除了編碼制度還可以有更多嘗試。如規(guī)范電池加工標(biāo)準(zhǔn)、構(gòu)建電池回收體系、申請(qǐng)國家政策扶持、普及全民回收意識(shí)、增強(qiáng)市場行為監(jiān)管等?!斑@些都可以在一定程度上促使電池合法合規(guī)地加工、使用及回收、再利用。我們在推行編碼制度的同時(shí)也可以多措并舉?!睆埇撜f。