鉅大LARGE | 點(diǎn)擊量:1037次 | 2018年12月09日
助力真空泵引發(fā)頻繁召回 電動(dòng)車驗(yàn)證期縮短后遺癥再現(xiàn)
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者周菊新能源汽車仍在推廣階段,“召回潮”就已經(jīng)出現(xiàn),且最近的兩則召回原因直指目前電動(dòng)車獨(dú)有的零部件——制動(dòng)助力真空泵。11月30日,兩則電動(dòng)汽車召回信息同時(shí)出現(xiàn),一則為北京汽車部分E、EV、EX、EU、EH、新能源威旺EV系列純電動(dòng)汽車,另一則為眾泰旗下的江南云100S車型。兩者共計(jì)召回8萬輛。值得注意的是,兩者召回都與制動(dòng)真空泵有關(guān)。
北京汽車的召回公告顯示:因制動(dòng)助力真空泵等原因,導(dǎo)致制動(dòng)助力真空泵失效,在車輛使用過程中會(huì)出現(xiàn)制動(dòng)助力性能不足,甚至失去制動(dòng)真空助力功能,存在安全隱患。而江南云100S的召回原因則是:由兩個(gè)供應(yīng)商分別配套提供制動(dòng)助力真空泵及真空泵控制器,一個(gè)供應(yīng)商的真空泵與另一個(gè)供應(yīng)商的真空泵控制器間不具備匹配性,未匹配安裝可能導(dǎo)致真空泵因受保護(hù)而停止工作,造成車輛制動(dòng)助力不足或無助力。“真空泵在汽油車(乘用車)上用不著,是電動(dòng)乘用車的特殊零部件。這是一個(gè)正向開發(fā)的過程,如果未經(jīng)完整的設(shè)計(jì)驗(yàn)證,出問題是大概率事件?!币晃徊辉竿嘎缎彰臉I(yè)內(nèi)技術(shù)專家對經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者表示。據(jù)了解,由于電動(dòng)汽車采用電機(jī)驅(qū)動(dòng),取消了傳統(tǒng)的發(fā)動(dòng)機(jī),失去了真空來源,無法為汽車剎車總泵提供真空助力,因此便由電動(dòng)汽車搭載真空助力泵來彌補(bǔ)這一不足。如果電動(dòng)車的真空制動(dòng)泵出現(xiàn)問題,獲得真空不足,將導(dǎo)致制動(dòng)系統(tǒng)助力效果差,威脅行車安全?!罢噺S都愿意把問題說成是供應(yīng)商的錯(cuò)誤或者制造工藝過程的偶然問題。但事實(shí)上,新平臺(tái)如果驗(yàn)證不充分,出問題是遲早的事?!鄙鲜鰧<曳Q,在此前的電動(dòng)車召回公告中,雖然主機(jī)廠均將問題歸因于零部件供應(yīng)商以及裝配環(huán)節(jié)的質(zhì)量控制問題,但被召回的電動(dòng)車基本都是快速推出的“油改電”車型。
“油改電”隱患漸顯
中國對電動(dòng)汽車的推廣和考核來得極其迅猛,“雙積分”政策的實(shí)施讓不少企業(yè)一時(shí)手足無措。如果從零開始打造電動(dòng)汽車專有生產(chǎn)平臺(tái),既費(fèi)時(shí)間又耗資巨大,會(huì)錯(cuò)過獲取補(bǔ)貼的最佳時(shí)機(jī)。為了節(jié)省時(shí)間和成本,許多企業(yè)直接在燃油車的基礎(chǔ)上進(jìn)行改裝,用電動(dòng)系統(tǒng)替換燃油動(dòng)力系統(tǒng),以電動(dòng)車的身份進(jìn)入市場銷售,業(yè)內(nèi)稱之為“油改電”。
因?yàn)椤坝透碾姟蹦J讲僮骱唵?,對技術(shù)要求較低,因而被不少車企采用。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,目前,市面在售的新能源汽車產(chǎn)品中,大部分的底盤都是在燃油車的基礎(chǔ)上簡單改裝(油改電)而來。但由于燃油車底盤并未預(yù)先為電池包設(shè)計(jì)空間,為了將電池嵌入燃油車底盤,需要根據(jù)底盤對電池包進(jìn)行“特別設(shè)計(jì)”,而這種“特別設(shè)計(jì)”又導(dǎo)致電池包形狀不規(guī)則,其結(jié)構(gòu)安全和均勻性均無法達(dá)到完美狀態(tài),續(xù)航里程和產(chǎn)品的穩(wěn)定性都會(huì)受到影響。
事實(shí)上,除了影響電池安全,“油改電”還帶來了一系列如車輛重心改變、高壓電架構(gòu)改變等問題,對行車、用車安全均產(chǎn)生威脅?!昂唵蔚摹透碾姟斐绍囕v加速、空間、安全等基本性能缺失。簡單的例子,‘油改電’的車絕不可以單邊飛行,因?yàn)樗闹匦牟环€(wěn)。只有專屬平臺(tái),才能把純電動(dòng)車的優(yōu)勢發(fā)揮出來,才能保證安全。”廣汽新能源總經(jīng)理古惠南曾在接受媒體采訪時(shí)表示。
而“油改電”帶來的另一個(gè)問題,則是與燃油車不通用的零部件未經(jīng)充分驗(yàn)證倉促上馬。據(jù)了解,此次召回的兩家車企涉及的電動(dòng)車型,均為“油改電”而來。上述技術(shù)專家稱,無論是燃油車,還是電動(dòng)車,其設(shè)計(jì)、開發(fā)和驗(yàn)證都需要時(shí)間,尤其是要保證充分的驗(yàn)證期。此前電動(dòng)汽車頻繁起火就是因?yàn)槠髽I(yè)為了追趕補(bǔ)貼變化,把新產(chǎn)品的三年驗(yàn)證期壓縮至只有一年半導(dǎo)致的。而此次出現(xiàn)的以制動(dòng)助力真空泵為代表的新能源汽車零部件問題頻發(fā)的背后,產(chǎn)品沒有進(jìn)行充分驗(yàn)證也被認(rèn)為是主要原因之一。
“如果有些車廠一直是模仿抄襲,沒有足夠的正向開發(fā)能力和經(jīng)驗(yàn),出問題也不奇怪。但如果是嚴(yán)格按照正向開發(fā)的流程把工作做完整,就可以不出問題。因此不能說電動(dòng)車真空泵會(huì)‘普遍’出問題?!币晃恍略燔嚻髽I(yè)高層對經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者說。
除了前期開發(fā)驗(yàn)證的不足,急于“搶時(shí)間、搶市場”的新能源車企在供應(yīng)商選擇和質(zhì)量控制上的短板也開始顯現(xiàn)。某制動(dòng)助力真空泵供應(yīng)商對經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者表示:“這個(gè)產(chǎn)品(制動(dòng)助力真空泵)技術(shù)應(yīng)該是很成熟的,從設(shè)計(jì)的角度來說一般不會(huì)出問題,應(yīng)該是他們質(zhì)量控制出現(xiàn)了問題導(dǎo)致的”。
在經(jīng)歷了正常開發(fā)期后,大眾、通用等跨國車企及上汽、廣汽等部分國內(nèi)車企的電動(dòng)專用平臺(tái)已經(jīng)陸續(xù)上市。截至目前,廣汽新能源基于全新電動(dòng)平臺(tái)打造的AionS已正式亮相,即將在明年上市;上汽榮威新平臺(tái)首款車型MARVELX已經(jīng)上市;而長城ME全新平臺(tái)打造的歐拉R1也在廣州車展上市?!耙话闳抡嚻脚_(tái)的開發(fā)周期會(huì)在4年以上?!鄙鲜黾夹g(shù)專家對此表示。
每賣出100輛有1.5輛被召回
全新平臺(tái)的產(chǎn)品在快馬加鞭地到來,前期入市的產(chǎn)品卻已經(jīng)掀起“召回潮”。據(jù)國家市場監(jiān)督總局質(zhì)量發(fā)展局統(tǒng)計(jì),截至今年10月底,國內(nèi)新能源汽車召回涉及5個(gè)企業(yè)、24個(gè)車型,共3.56萬輛缺陷車輛,缺陷原因多為電控和機(jī)械故障。而截至今年10月,國內(nèi)新能源汽車保有量已約為234萬輛,以此計(jì)算,國內(nèi)新能源汽車召回率達(dá)到1.5%,也就是說每賣出100輛,就有1.5輛被召回。
今年7月,力帆汽車因部分新能源汽車產(chǎn)品變速器存在安全隱患,召回部分力帆330EV1、330EV2、650EV1純電動(dòng)汽車,共計(jì)6431輛;2017年4月,奇瑞汽車因塑料真空儲(chǔ)氣罐供應(yīng)商制造工藝問題,導(dǎo)致車輛制動(dòng)助力不足,召回部分奇瑞新能源eQ車型汽車,共計(jì)4896輛;2017年2月,一汽紅旗因供應(yīng)商制造原因,燃油噴射泵定位夾具調(diào)整出現(xiàn)偏差,使得車輛燃油噴射泵有可能出現(xiàn)滲油風(fēng)險(xiǎn),極端情況下可能發(fā)生自燃,召回H7PHEV154輛。
在這些召回中,除了技術(shù)層面的故障,也出現(xiàn)了諸如人員裝配原因的非技術(shù)故障,其中的眾泰云100S和眾泰云100最近的召回頗具代表性。
眾泰云100S在11月30日因制動(dòng)真空泵故障被召回,這輛車是眾泰控股集團(tuán)湖南江南汽車制造有限公司推出的一款A(yù)00級純電動(dòng)車,于2016年1月上市,采用三元鋰電池,其續(xù)航里程為255km,補(bǔ)貼前價(jià)格為16.99萬元,享受國家、地方、企業(yè)三方補(bǔ)貼后售價(jià)僅為5.99萬元。但由于其續(xù)航里程低于300km,在2018年6月11日補(bǔ)貼新政實(shí)施后,國家補(bǔ)貼額度有所降低,導(dǎo)致廠家利潤及制造成本承壓。
值得注意的是,云100S是眾泰在云100基礎(chǔ)上推出的一款升級車型,而云100在今年月剛經(jīng)歷過一次召回。今年8月,由于“人員裝配原因,可能存在半軸未完全裝配到位或半軸卡簧變形情況。造成車輛行駛過程中半軸可能脫出,導(dǎo)致車輛動(dòng)力中斷,存在安全隱患”,眾泰召回了17632輛云100。
由于補(bǔ)貼后價(jià)格較低,眾泰稱云100、100S為“當(dāng)今世界上最有性價(jià)比的電動(dòng)汽車之一”及“新能源尖兵”。然而短短四個(gè)月內(nèi)兩次召回,且出現(xiàn)人員裝配這樣的非技術(shù)層面問題,讓業(yè)界不可避免地對云100以及云100S的品控產(chǎn)生質(zhì)疑,甚至對整個(gè)電動(dòng)汽車的制造水平產(chǎn)生質(zhì)疑。
當(dāng)前,國內(nèi)新能源汽車的保有量占全球新能源汽車保有量的50%,隨著新能源汽車的銷量增加,一些新能源汽車制造企業(yè),為了搶占風(fēng)口,節(jié)省成本,粗制濫造的情況時(shí)有發(fā)生,導(dǎo)致新能源汽車安全問題日益突出,為新能源汽車的發(fā)展蒙上了一層陰影。在建設(shè)全新平臺(tái)的同時(shí),新能源汽車制造及驗(yàn)證水平急需提升。
今年,跨國企業(yè)的新能源汽車的召回也不在少數(shù),如特斯拉今年6月在中國召回因轉(zhuǎn)向助力隱患近9000輛ModelS系列汽車,豐田10月因混動(dòng)系統(tǒng)內(nèi)存在缺陷,召回240萬輛混合動(dòng)力汽車;捷豹路虎10月因蓄電池安全隱患召回1772輛新款攬勝運(yùn)動(dòng)版插電式混合動(dòng)力車型等等。