鉅大LARGE | 點(diǎn)擊量:7314次 | 2018年05月09日
2018預(yù)測(cè)鋰電池電芯價(jià)格走勢(shì) 原材料價(jià)格預(yù)測(cè)
電池的技術(shù)進(jìn)步與價(jià)格下降,是新能源汽車行業(yè)前進(jìn)的最主要推動(dòng)力之一。預(yù)計(jì),2018年電池系統(tǒng)價(jià)格還將繼續(xù)下行至1.3元/Wh左右,降幅約10-15%。受原材料價(jià)格影響,技術(shù)進(jìn)步、效率提升及規(guī)模效應(yīng)帶來(lái)的電池成本下降空間有限,降價(jià)會(huì)進(jìn)一步擠壓電芯企業(yè)毛利率。根據(jù)測(cè)算,明年電芯行業(yè)整體毛利率將由今年的36%下降至30%左右。
圖:電池系統(tǒng)均價(jià)走勢(shì)
圖:動(dòng)力電池毛利率走勢(shì)
根據(jù)對(duì)動(dòng)力電池電芯成本的拆分,四大主材——正極材料、負(fù)極材料、隔膜、電解液的合計(jì)成本占比不超過(guò)60%。其中磷酸鐵鋰電芯四大主材成本占比約50%,三元電芯四大主材成本占比約60%。成本占比最高的為正極材料和其它成本(包含結(jié)構(gòu)件、人工成本等,主要為非規(guī)模效應(yīng)成本)。磷酸鐵鋰電芯正極成本占比約為25%,三元電芯正極材料成本占比尤其高,接近40%。
圖:磷酸鐵鋰電芯成本拆分
圖:三元電芯成本拆分
關(guān)鍵電池材料漲價(jià),電芯廠商承壓。四大主材中,電解液價(jià)格已大幅下降,隔膜價(jià)格也逐漸下行,負(fù)極雖然漲價(jià),但對(duì)電芯總成本的影響不足1%。而對(duì)成本影響最大的正極材料價(jià)格受原材料——鈷、鋰價(jià)格波動(dòng)影響,價(jià)格很難有所松動(dòng)。具有一定規(guī)模的龍頭電芯企業(yè)憑借市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),通過(guò)與上游電池材料、原材料廠商深度合作,從而掌握一定議價(jià)能力,但這部分價(jià)格矛盾會(huì)集中向中小電池企業(yè)釋放。
圖:正極材料價(jià)格走勢(shì)(單位:萬(wàn)元/噸)
圖:負(fù)極材料價(jià)格走勢(shì)(單位:萬(wàn)元/噸)
圖:隔膜價(jià)格走勢(shì)(單位:元/平)
圖:電解液價(jià)格走勢(shì)(單位:萬(wàn)元/噸)
電芯成本的降低主要可以來(lái)自兩大部分:提升能量密度、提升電池標(biāo)準(zhǔn)化程度。能量密度的提升能降低電芯成本及成組價(jià)格。除降低單位容量電芯總成本外,能量密度的提升還能提高電芯成組效率,進(jìn)一步降低電池Pack的重量和成本。而提升電池標(biāo)準(zhǔn)化程度能使電池企業(yè)通過(guò)規(guī)模效應(yīng),降低制造成本。
總體來(lái)說(shuō),明年中游企業(yè)降價(jià)壓力較大,但由于關(guān)鍵原材料價(jià)格持續(xù)向上,降價(jià)空間有限,中小電新企業(yè)壓力尤甚。具有規(guī)模優(yōu)勢(shì)的龍頭企業(yè)可以通過(guò)其議價(jià)能力,向中小電池企業(yè)轉(zhuǎn)嫁部分成本壓力。同時(shí),對(duì)能量密度要求的提升,也會(huì)促使車企選擇技術(shù)、產(chǎn)能有保障的龍頭電芯企業(yè)。
上一篇:走出低端陷阱——鋰離子電池