電池，和我們的日常生活息息相關(guān)。從手機(jī)、遙控器、手電筒、照相機(jī)、電腦到玩具，無一不需要使用電池。

統(tǒng)計(jì)顯示，全世界每年生產(chǎn)的各類電池約250億只，且年產(chǎn)量以20%的速度增長(zhǎng)。我國是世界上最大的電池生產(chǎn)國、消費(fèi)國，產(chǎn)量約占世界生產(chǎn)電池總量的1/2。然而，面對(duì)如此巨大的消費(fèi)量，令人驚訝的是我國每年的廢舊電池實(shí)際回收率還不到2%。

事實(shí)上，廢舊電池的回收利用，已經(jīng)成為一個(gè)困擾著眾多民眾的問題。

此前，有媒體刊登了一篇名為廢電池不敢扔？環(huán)保局：無需集中回收的文章，文中引用原國家環(huán)境保護(hù)總局、國家發(fā)改委等多部門聯(lián)合下發(fā)的《廢電池污染防治技術(shù)政策》中規(guī)定的在缺乏有效回收的技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件下，不鼓勵(lì)集中收集已達(dá)到國家低汞或無汞要求的廢舊一次性電池，引起一片嘩然。

一方面，是一粒紐扣電池可污染人一生的飲水量的說法廣為流傳，另一方面是權(quán)威部門聲稱的不鼓勵(lì)集中收集，廢舊電池到底是否需要集中回收？哪些廢舊電池有再利用價(jià)值，回收后又該如何科學(xué)處理？如果不回收，成千上萬的廢舊電池又該歸向何處？

我們針對(duì)讀者所關(guān)注的上述問題，展開了調(diào)查。

中山大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院的同學(xué)們，在德國羅莎·盧森堡基金會(huì)的資助下，從去年6月份起，用半年時(shí)間對(duì)廣州城區(qū)的廢舊電池回收情況進(jìn)行了一次深入的問卷調(diào)查。

他們?cè)趶V州市各小區(qū)進(jìn)行隨機(jī)抽樣調(diào)查，抽取1100人進(jìn)行調(diào)查，共發(fā)放問卷1100份，其中有效問卷1079份，回收率為98.09%。

調(diào)查顯示，93%以上的市民清楚地意識(shí)到廢舊電池的危害性，更有近一半的市民認(rèn)為廢舊電池對(duì)環(huán)境的污染非常嚴(yán)重。但當(dāng)問到如何處置廢舊電池時(shí)，近一半的市民選擇與生活垃圾一同處理、15%的市民會(huì)將廢舊電池長(zhǎng)時(shí)間擱置在家、甚至有11.51%的市民會(huì)隨手扔掉，有23.47%的市民會(huì)將廢舊電池放入專門的回收箱；只有2.92%的市民會(huì)把廢舊電池出售給專業(yè)廢舊電池回收公司。

這一結(jié)果，正是當(dāng)下中國廢舊電池回收所面臨的窘境的縮影：當(dāng)絕大部分的人都認(rèn)識(shí)到其危害性，但大部分人對(duì)于如何科學(xué)處理卻又一片茫然時(shí)，被稱為城市礦產(chǎn)資源的廢舊電池的回收再利用，該走向何方？

合格的一次性電池沒必要集中收集

有報(bào)道稱，1節(jié)1號(hào)電池腐爛后可使1m2范圍內(nèi)的土地寸草不生，完全失去耕種的能力；一粒紐扣電池中的有毒金屬可污染600t水—相當(dāng)于一個(gè)人一生的飲水量。

普遍流傳的說法還有，廢舊電池中含有大量鎘、鉛等重金屬，特別是重金屬汞，能夠引發(fā)中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病，是上世紀(jì)著名的日本水俁病事件的罪魁禍?zhǔn)住?/p>