電動(dòng)車(chē)起火事故不斷，到底安不安全？

···

最近電動(dòng)汽車(chē)很“火”，72小時(shí)內(nèi)燒了三輛。

4月21日晚上，上海一輛特斯拉在停車(chē)庫(kù)里突然爆燃，幾乎燒成了空殼，旁邊的奧迪車(chē)和雷克薩斯也被禍及，損毀嚴(yán)重。

4月22日下午，西安一輛蔚來(lái)ES8在維修時(shí)發(fā)生燃燒，大火撲滅后只剩下一個(gè)車(chē)架，旁邊的兩輛蔚來(lái)若非及時(shí)挪走，三輛都沒(méi)了。

過(guò)針刺 低溫防爆18650 2200mah

符合Exic IIB T4 Gc防爆標(biāo)準(zhǔn)

充電溫度：0~45℃
-放電溫度：-40~+55℃
-40℃最大放電倍率：1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%

點(diǎn)擊詳情

蔚來(lái)ES8在西安自燃燒毀。

4月24日上午，武漢一輛比亞迪E5也發(fā)生了自燃，火勢(shì)從車(chē)尾部位開(kāi)始蔓延，幸好即使撲滅，未造成嚴(yán)重?fù)p壞和人員傷亡。

巧合的是，三輛車(chē)都是在停車(chē)狀態(tài)下發(fā)生自燃，旁邊都停泊著其他車(chē)輛。今年3月26日凌晨，廣州天河區(qū)也有一輛特斯拉自燃，同樣是停車(chē)狀態(tài)下起火。

一夜之間，車(chē)主們?nèi)巳俗晕?，博主@簡(jiǎn)直調(diào)侃說(shuō)：“以后停車(chē)要找距離電動(dòng)車(chē)三十米之外的車(chē)位。在路上不要跟在電動(dòng)車(chē)后面。旁邊出現(xiàn)電動(dòng)車(chē)要盡量加速或減速錯(cuò)開(kāi)幾個(gè)身位?！?/p>

1.

無(wú)人船智能鋰電池

IP67防水，充放電分口 安全可靠

標(biāo)稱(chēng)電壓：28.8V
標(biāo)稱(chēng)容量：34.3Ah
電池尺寸：(92.75±0.5)* (211±0.3)* (281±0.3)mm
應(yīng)用領(lǐng)域：勘探測(cè)繪、無(wú)人設(shè)備

點(diǎn)擊詳情

/燃燒的特斯拉/

近年來(lái)全球各地的電動(dòng)車(chē)三番五次起火，仿佛已經(jīng)成了一種常態(tài)。

據(jù)國(guó)家質(zhì)檢總局缺陷產(chǎn)品管理中心不完全統(tǒng)計(jì)，去年新能源汽車(chē)起火事件達(dá)到了40余起。如果統(tǒng)計(jì)全球數(shù)據(jù)，這個(gè)數(shù)字肯定會(huì)翻倍，其中特斯拉占了相當(dāng)一部分比例。

2013年10月1日，在美國(guó)華盛頓州高速公路上起火的一輛特斯拉ModelS，可能是第一輛自燃的特斯拉電動(dòng)車(chē)。

司機(jī)告訴警察，他開(kāi)車(chē)時(shí)撞上了一塊金屬片，剛一下車(chē)，自己的愛(ài)車(chē)就起火了，熊熊大火迅速吞沒(méi)了整個(gè)車(chē)頭。消防員到達(dá)后，第一次撲滅后，很快又再次復(fù)燃。

當(dāng)時(shí)特斯拉風(fēng)頭正勁，現(xiàn)場(chǎng)起火視頻傳到網(wǎng)上，有路人興奮地大喊：“老鐵（dude），那是一輛特斯拉！”

2014年，挪威，一輛特斯拉ModelS在充電時(shí)自燃。

當(dāng)時(shí)ModelS在美國(guó)國(guó)家公路交通安全管理局（NHTSA）對(duì)新車(chē)的安全評(píng)分測(cè)試中，得分是所有品牌新車(chē)中最佳的。所以特斯拉一起火就引發(fā)了全美關(guān)注，特斯拉公司股價(jià)第二天下跌了6.24%，第三天繼續(xù)下跌4%。

如果說(shuō)這次事故還是外力造成的，之后有多輛特斯拉在靜止?fàn)顟B(tài)或正常駕駛狀態(tài)下突然起火，就有點(diǎn)百口難辯了。

最近那輛自燃的特斯拉被送去檢驗(yàn)，初步結(jié)果為短路。

2013年11月15日，加州一輛特斯拉在車(chē)庫(kù)里自燃，原因似乎是因?yàn)槌潆妴?wèn)題。但不充電也有可能自燃。2014年2月，多倫多發(fā)生了兩例特斯拉自燃事故，兩輛車(chē)當(dāng)時(shí)都沒(méi)有在充電，其中一輛已經(jīng)有四個(gè)月沒(méi)有充電了。

2016年8月15日，法國(guó)某車(chē)行舉行了一次特斯拉新款ModelS90D促銷(xiāo)試駕活動(dòng)，這輛特斯拉剛剛上路就向司機(jī)提示“充電”，車(chē)上人員下車(chē)后幾分鐘，ModelS90D就著火了，短短五分鐘內(nèi)就燒毀了整架車(chē)。

ModelS90D在法國(guó)自燃。

最讓人無(wú)奈的是，一輛特斯拉冒煙起火了，如果沒(méi)有等到它燃燒殆盡，就很難放心它不會(huì)再次起火。

去年5月，加州一輛特斯拉撞車(chē)后起火，明火被撲滅后，發(fā)生了兩次自燃。去年12月，加州有一輛特斯拉在汽車(chē)修理廠(chǎng)的停車(chē)場(chǎng)內(nèi)發(fā)生自燃，工作人員很快將火撲滅，并且留在車(chē)旁等候了一段時(shí)間，確保電池沒(méi)有復(fù)燃。

六個(gè)小時(shí)后，這輛特斯拉被拖到另一個(gè)停車(chē)場(chǎng)，未幾又再次起火。氣得車(chē)主妻子發(fā)誓，再也不買(mǎi)特斯拉了。

馬斯克：有點(diǎn)難搞啊。

而談到特斯拉自燃事故時(shí)，特斯拉創(chuàng)始人CEO馬斯克總是很委屈：每年有一百多萬(wàn)輛燃油車(chē)起火，為什么不去關(guān)注它們，都來(lái)關(guān)注特斯拉？

微博網(wǎng)友“那又有什么了不起”的留言獲得了最多的贊：“那你就按普通車(chē)的樣子來(lái)宣傳自己。打扮得跟超人一樣，出事了說(shuō)自己也是個(gè)人而已，不體面吧。”

公允地講，馬斯克說(shuō)得并非沒(méi)有道理，電動(dòng)汽車(chē)起火自燃，就像網(wǎng)約車(chē)安全問(wèn)題一樣，更有新聞價(jià)值，更容易引起公眾關(guān)注。除非馬斯克不做電動(dòng)車(chē)，否則就沒(méi)有什么好怨的。

關(guān)鍵是，電動(dòng)車(chē)是否比燃油車(chē)更容易發(fā)生起火事故？

2.

/“受控地放電就是電池，

不受控地放電就是炸彈”/

從2012年8月開(kāi)始，NHTSA啟動(dòng)了一項(xiàng)耗資875萬(wàn)美元的研究，目的是了解電動(dòng)車(chē)的鋰電子高壓電池的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。

五年多后，這份報(bào)告發(fā)布了，結(jié)論是：電動(dòng)車(chē)鋰電池的起火風(fēng)險(xiǎn)接近甚至可能略低于燃油汽車(chē)燃料。

據(jù)美國(guó)消防協(xié)會(huì)（NFPA）統(tǒng)計(jì)，2010年至2018年，平均每發(fā)生1起電動(dòng)車(chē)火災(zāi)，就有5.2萬(wàn)輛燃油車(chē)發(fā)生火災(zāi)。

僅在2015年，全美發(fā)生了17.4萬(wàn)起汽車(chē)火災(zāi)，幾乎都是燃油車(chē)，平均每三分鐘就有一輛燃油車(chē)起火。

燃油車(chē)數(shù)量龐大，起火事故自然也多。

但僅僅對(duì)比絕對(duì)數(shù)字是沒(méi)有意義的，畢竟燃油車(chē)的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于電動(dòng)車(chē)。

特斯拉也拿出了數(shù)據(jù)給自己撐場(chǎng)：30萬(wàn)輛特斯拉行駛75億英里，大約發(fā)生了40起火災(zāi)事故，相當(dāng)于每行駛10億英里發(fā)生5起火災(zāi)，而燃油車(chē)每行駛10億英里有55起火災(zāi)，因此燃油車(chē)起火的可能性是特斯拉汽車(chē)的11倍。

這是否說(shuō)明電動(dòng)車(chē)比燃油車(chē)更安全？恐怕未必。與NHTSA合作開(kāi)展電動(dòng)車(chē)安全性研究的專(zhuān)家StevenRisser表示，目前仍然沒(méi)有足夠數(shù)據(jù)能夠支持特斯拉的結(jié)論。

2014年，美國(guó)賓夕法尼亞州，一輛特斯拉撞上路邊欄桿后起火。

最近上海特斯拉爆燃后，馬斯克又再次強(qiáng)調(diào)，電動(dòng)車(chē)起火的概率比普通燃油車(chē)低5倍。

這個(gè)數(shù)字來(lái)自于特斯拉拿出來(lái)的另一組數(shù)據(jù)：每1350輛普通燃油車(chē)中有1輛車(chē)起火，而每6333輛特斯拉ModelS中只有1輛車(chē)起火。

但這兩個(gè)數(shù)字是很籠統(tǒng)的，沒(méi)有區(qū)分具體的起火原因。來(lái)自《麻省理工科技評(píng)論》的報(bào)道顯示，如果對(duì)比碰撞事故中的火災(zāi)發(fā)生率，結(jié)果會(huì)完全顛倒過(guò)來(lái)，每32603輛發(fā)生過(guò)碰撞的燃油車(chē)中只有1輛車(chē)起火，而電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞時(shí)會(huì)有更大概率發(fā)生爆燃。

因?yàn)殡妱?dòng)車(chē)的電池板，是由數(shù)百個(gè)到數(shù)千個(gè)電池組成的，每個(gè)電池都含有易燃的液體電解質(zhì)。特斯拉ModelS的電池板，就包含了7104節(jié)18650鋰電池。

據(jù)2030出行研究室報(bào)道：“由100節(jié)帶電量100Ah的電芯組成的電池組，失控能量達(dá)到240000000J，約合57公斤TNT炸藥。”

按此推算，一節(jié)18650鋰電池的帶電量大約是3Ah，特斯拉ModelS的7104節(jié)18650鋰電池的威力，大約相當(dāng)于120公斤TNT炸藥。

2011年，清華大學(xué)汽車(chē)研究所所長(zhǎng)陳全世受邀前往杭州調(diào)查眾泰電動(dòng)車(chē)自燃事故，也曾對(duì)媒體表示，目前電動(dòng)車(chē)電池出問(wèn)題的可能性很大，“受控地放電就是電池，不受控地放電就是炸彈”。

而防止鋰電池起火，目前只有兩個(gè)辦法：防止電解質(zhì)著火，防止火勢(shì)蔓延。特斯拉采用的電池冷卻系統(tǒng)已經(jīng)是當(dāng)前最先進(jìn)的，快到可以迅速冷卻一個(gè)著火電池，防止其點(diǎn)燃旁邊的電池。但在發(fā)生碰撞的時(shí)候，經(jīng)常會(huì)有多個(gè)電池?fù)p壞起火，這時(shí)就杯水車(chē)薪了。

加拿大戴爾豪斯大學(xué)（DalhousieUniversity）的物理和化學(xué)教授杰夫·達(dá)恩（JeffDahn）表示，如果電動(dòng)車(chē)電池被一塊較大的金屬物體穿破，受到嚴(yán)重?fù)p壞，大多數(shù)情況下電動(dòng)車(chē)是會(huì)起火的。

去年6月，美國(guó)女演員MaryMcCormack在網(wǎng)上發(fā)布視頻，稱(chēng)其丈夫的特斯拉在街頭停車(chē)時(shí)無(wú)故自燃，幸好當(dāng)時(shí)她丈夫和三個(gè)女兒并不在車(chē)上。

但正如前面的案例所示，即使沒(méi)有發(fā)生嚴(yán)重碰撞，電動(dòng)車(chē)電池也有可能自燃。

據(jù)《中國(guó)汽車(chē)報(bào)》向電池行業(yè)專(zhuān)家了解，電動(dòng)車(chē)在日常行駛過(guò)程中的震動(dòng)，會(huì)導(dǎo)致電池之間發(fā)生摩擦，即使摩擦很輕微，日積月累也可能引起質(zhì)變，導(dǎo)致電池發(fā)生短路。在南方，由于雨天較多，也常常有電動(dòng)車(chē)因?yàn)橛|水短路而起火。

目前電池技術(shù)的研發(fā)，明顯跟不上電動(dòng)車(chē)行業(yè)的大規(guī)模擴(kuò)張，電動(dòng)車(chē)的續(xù)航里程要往上提，就意味著電池板的電池?cái)?shù)量要繼續(xù)增加，而電池板受到車(chē)身大小的限制，將更多電池塞進(jìn)去，只會(huì)增加起火的可能性和爆炸威力。

3.

/買(mǎi)電動(dòng)車(chē)，難道是用來(lái)伺候的？/

去年9月1日，針對(duì)上半年發(fā)生的10多宗電動(dòng)車(chē)自燃事故，工信部裝備工業(yè)司副司長(zhǎng)瞿國(guó)春說(shuō)：“近日連續(xù)的新能源車(chē)自燃事件已經(jīng)足夠?yàn)檎麄€(gè)行業(yè)敲警鐘了，隨著大量車(chē)企涌入新能源，安全問(wèn)題已經(jīng)成為行業(yè)的第一瓢冷水?！?/p>

這瓢冷水，可能不是第一瓢了。

在民間，電動(dòng)車(chē)的外號(hào)“電動(dòng)爹”已經(jīng)聲名大噪，因?yàn)樗藕蛞惠v電動(dòng)車(chē)的成本很可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于燃油車(chē)。

首先是最令人頭疼的續(xù)航問(wèn)題，國(guó)產(chǎn)電動(dòng)車(chē)的續(xù)航一般在兩三百公里左右，特斯拉等高端品牌可以達(dá)到500公里左右。在大城市中使用，似乎夠了，但電動(dòng)車(chē)的續(xù)航還要考慮到復(fù)雜的環(huán)境因素。

去年314，有媒體對(duì)新能源車(chē)主群體進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，有近40%的車(chē)主認(rèn)為自己的電動(dòng)車(chē)“完全沒(méi)有達(dá)到”廠(chǎng)商宣傳的性能標(biāo)準(zhǔn)，尤其是續(xù)航問(wèn)題，認(rèn)為續(xù)航能力“沒(méi)有衰減”的車(chē)主只有7.67%。

在寒冷天氣下，手機(jī)有可能直接冷到關(guān)機(jī)，電動(dòng)車(chē)的續(xù)航能力也會(huì)大幅衰減。據(jù)國(guó)金證券研究所新能源與汽車(chē)研究中心的測(cè)試，目前主流電動(dòng)車(chē)在-8°c至7°c的寒冷天氣中，續(xù)航平均會(huì)縮減24%，即使是特斯拉modexX也衰減了30%。

由于電動(dòng)車(chē)必須使用電池來(lái)給車(chē)廂供暖（燃油車(chē)可以用發(fā)動(dòng)機(jī)余熱來(lái)供暖），打開(kāi)空調(diào)和座椅加熱器后，電動(dòng)車(chē)的續(xù)航將會(huì)衰減40%。

2019年冬天，美國(guó)汽車(chē)協(xié)會(huì)（AAA）的一項(xiàng)研究還顯示，在零下6.67°c的天氣下，僅僅是啟動(dòng)電動(dòng)汽車(chē)，續(xù)航就會(huì)立即減少12%。

所以，續(xù)航焦慮幾乎是每一位電動(dòng)車(chē)車(chē)主的心頭大石，而目前國(guó)內(nèi)城市的充電樁密度，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法滿(mǎn)足車(chē)主的需求。

加上規(guī)劃不合理，還有不少充電樁分布在非商業(yè)區(qū)和郊區(qū)，閑置率較高。據(jù)汽車(chē)評(píng)論員童濟(jì)仁對(duì)200多個(gè)充電站的調(diào)研，閑置充電樁占比達(dá)到70%。

大多數(shù)車(chē)主唯有在家里充電，出門(mén)后汽車(chē)隨時(shí)可能沒(méi)電拋錨，找不到充電樁，不得不下車(chē)推車(chē)去充電站。“電動(dòng)爹”的外號(hào)便是這么來(lái)的。

毫無(wú)疑問(wèn)，新能源汽車(chē)是未來(lái)的大趨勢(shì)，但電池技術(shù)短期內(nèi)無(wú)法突破，一大批車(chē)企卻瘋狂涌入這個(gè)行業(yè)，亂象難免叢生。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，去年我國(guó)的電動(dòng)車(chē)制造商多達(dá)487家，而電動(dòng)車(chē)保有量只占全國(guó)汽車(chē)保有量的1%左右，產(chǎn)銷(xiāo)量也只占3%。

整個(gè)行業(yè)魚(yú)龍混雜，電動(dòng)車(chē)的質(zhì)量難以得到保障。《電動(dòng)汽車(chē)觀察家》作者老張去年拆解分析了三輛自燃的電動(dòng)汽車(chē)。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)，電動(dòng)車(chē)自燃頻發(fā)的原因主要是“涉事動(dòng)力電池企業(yè)和電動(dòng)車(chē)企，不重視安全，為了降低成本，對(duì)電芯品控不嚴(yán)、BMS設(shè)計(jì)要求太低、沒(méi)有對(duì)動(dòng)力電池包足夠的安全設(shè)計(jì)保護(hù)等”，才導(dǎo)致了那么多火光之災(zāi)。

原來(lái)我們糾結(jié)電動(dòng)車(chē)好不好開(kāi)，現(xiàn)在可能要想想安不安全。

據(jù)工信部4月24日發(fā)布的最新數(shù)據(jù)，今年我國(guó)的新能源汽車(chē)產(chǎn)量可能超過(guò)150萬(wàn)輛。截止至2018年末，全國(guó)新能源汽車(chē)保有量為261萬(wàn)輛。加起來(lái)，2019年中國(guó)新能源汽車(chē)保有量將超過(guò)400萬(wàn)輛。早前在中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)百人會(huì)論壇上更有專(zhuān)家預(yù)測(cè)，2030年中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)的保有量會(huì)超過(guò)1億輛，到2040年時(shí)可能將超過(guò)2億輛。

遍地電動(dòng)車(chē)的時(shí)代已經(jīng)不遠(yuǎn)了，但電動(dòng)車(chē)的安全問(wèn)題依然還沒(méi)有很好的解決辦法。