成為特斯拉電動(dòng)汽車電池供應(yīng)商后，松下的業(yè)務(wù)終于見起色。似乎從中嘗到了甜頭，因此松下決定大刀闊斧地改變公司戰(zhàn)略，消費(fèi)電子越來越隱形，甚至于決定賣樓騰出資金來發(fā)展電池等項(xiàng)目。對(duì)此，小編深深覺得，松下賣電池利潤(rùn)一定很高……當(dāng)然，一切付出都是要有回報(bào)的，松下想要的回報(bào)，就是獨(dú)占特斯拉。

松下力圖成為特斯拉獨(dú)家電池合作商

據(jù)海外媒體報(bào)道，日本松下集團(tuán)表示將跟進(jìn)特斯拉的“千兆工廠計(jì)劃”(gigafactory)，并將力爭(zhēng)成為特斯拉的獨(dú)家汽車電池制造商。

雖然松下公司現(xiàn)在是特斯拉在電池方面的主要合作伙伴，但松下此舉還是過于突然，因?yàn)槠湟恢睂?duì)參與特斯拉的“千兆工廠”計(jì)劃非常謹(jǐn)慎，目前特斯拉已經(jīng)出資20億美元(折合人民幣120億元)進(jìn)行該項(xiàng)目，但額外還需要30億美元(折合人民幣180億元)資金。

“我們預(yù)計(jì)需求不會(huì)突然飛漲，我們認(rèn)為逐步投資，一步一步踏踏實(shí)實(shí)才是正確的路子?！彼上仑?fù)責(zé)汽車業(yè)務(wù)的高級(jí)常務(wù)執(zhí)行官YoshioIto說道。根據(jù)Ito的說法，特斯拉目前計(jì)劃尋求一些小額投資，其與松下投資合作的時(shí)間框架暫未確定，目前兩家公司正在商討投資細(xì)節(jié)以及遠(yuǎn)期的項(xiàng)目實(shí)施計(jì)劃。

松下作為特斯拉鋰電池的主要供應(yīng)商，還面臨著三星集團(tuán)的有力競(jìng)爭(zhēng)，三星集團(tuán)在汽車電池行業(yè)也同樣出色，但松下表示沒有太大的壓力，即使暫時(shí)不能拿出特斯拉目前所需要的全額資金，它也終將成為與特斯拉合作的獨(dú)家電池制造商。

點(diǎn)評(píng)：依照現(xiàn)在松下與特斯拉的蜜月期，其他電池廠商們已經(jīng)插不進(jìn)去了，未來，松下竟然還要獨(dú)占特斯拉？這無疑讓其他廠商們憤恨與擔(dān)憂，尤其是國(guó)內(nèi)的鋰電池廠商們。

國(guó)產(chǎn)動(dòng)力鋰電池處境尷尬

巨大的市場(chǎng)機(jī)會(huì)就要來了，而國(guó)產(chǎn)動(dòng)力鋰電池企業(yè)似乎還沒有準(zhǔn)備好。

2013年下半年開始，在國(guó)家和各地方政府密集出臺(tái)的各項(xiàng)利好政策不斷刺激下，中國(guó)的電動(dòng)車市場(chǎng)即將走上快車道。2014年或許會(huì)成為中國(guó)電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)的拐點(diǎn)，這也將是中國(guó)動(dòng)力鋰電池企業(yè)的絕好機(jī)會(huì)。

2016年中國(guó)車載動(dòng)力鋰電池產(chǎn)量將達(dá)到5890MWh，是2013年的7.3倍。

據(jù)中航鋰電(洛陽)有限公司總經(jīng)理王崇嶺透露，2014年的情況較2013年有明顯好轉(zhuǎn)。第一季度所接訂單一批甚至能高達(dá)百臺(tái)，他表示2014年下半年增量將會(huì)更加明顯。而2013年幾乎處于停頓期，每批訂單基本是不足十臺(tái)。

然而，面對(duì)這個(gè)絕佳的市場(chǎng)機(jī)遇，國(guó)產(chǎn)動(dòng)力電池企業(yè)想要搭上這趟快車，尚需要克服不少難題。

普遍來看，目前中國(guó)的動(dòng)力鋰電池企業(yè)處境并不理想。在未來的競(jìng)爭(zhēng)中，生存壓力或許會(huì)更大。

在第一輪的新能源汽車示范推廣期間，部分動(dòng)力鋰電池企業(yè)得以存活并發(fā)展壯大。而這其中的大部分企業(yè)是得益于來自地方政府的推廣業(yè)績(jī)。

據(jù)了解，中國(guó)生產(chǎn)動(dòng)力鋰電池的企業(yè)大約數(shù)十家，真正與各大車企有著合作并得以實(shí)際運(yùn)營(yíng)的動(dòng)力鋰電池廠家僅十家左右。

例如在北京，示范運(yùn)營(yíng)的新能源汽車主要來自北汽集團(tuán)和長(zhǎng)安汽車，電池供應(yīng)商則是東莞ATL和北大先行；在天津，車企是清源客車和比亞迪，而電池分別采用的是天津力神和比亞迪；在合肥，動(dòng)力電池供應(yīng)商主要是合肥國(guó)軒；而在江浙地區(qū)，車輛供應(yīng)商主要來自杭州眾泰、康迪車業(yè)等，而電池也基本由萬向、中航鋰電等幾家電池廠提供。

地方保護(hù)主義的存在，一定程度上幫助了部分企業(yè)得以存活并且發(fā)展，但是，隨著主流的國(guó)產(chǎn)品牌車企開始選擇外國(guó)品牌的動(dòng)力電池，國(guó)產(chǎn)動(dòng)力電池在這方面的優(yōu)勢(shì)或許將會(huì)逐漸消失。例如北汽等開始采用LG的電池，而上汽集團(tuán)的電動(dòng)車一開始便采用的是A123的電池。

王子冬表示，隨著上汽、北汽等主流廠商正在開始在采用日韓的電池，中國(guó)的動(dòng)力電池將會(huì)面臨新的壓力。

盡管大部分外資品牌汽車也紛紛推出其電動(dòng)車，并將中國(guó)作為主要市場(chǎng)進(jìn)行推廣。遺憾的是，國(guó)產(chǎn)動(dòng)力鋰電池企業(yè)尚無一能進(jìn)入外資品牌電動(dòng)車的供應(yīng)鏈。

據(jù)了解，以特斯拉、通用汽車、福特福斯克為代表的美系車，所采用的動(dòng)力鋰電池由松下和化學(xué)提供。日產(chǎn)聆風(fēng)和豐田普銳斯等日系新能源汽車則采用AESC和松下的電池。而以寶馬奔馳大眾為代表的德系車，其電動(dòng)車所采用的電池分別來自三星SDI和SKInnovation。

未來，動(dòng)力電池的市場(chǎng)格局將出現(xiàn)較大的變化，國(guó)內(nèi)企業(yè)不僅要面對(duì)國(guó)內(nèi)同行的市場(chǎng)沖擊，同時(shí)也面臨國(guó)際巨頭搶占中國(guó)市場(chǎng)所帶來的巨大壓力。

2月底，韓國(guó)LG化學(xué)公司的CEO樸真秀就公開表示，正考慮在中國(guó)建設(shè)電動(dòng)車電池工廠，以滿足中國(guó)地區(qū)潛在的市場(chǎng)需求。目前LG化學(xué)的電動(dòng)車電池用戶包括通用汽車旗下的Volt品牌和雷諾汽車，而在不久的將來，公司希望電動(dòng)車電池的客戶規(guī)模能夠翻番至20家。

據(jù)了解，LG化學(xué)的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手三星SDI公司，在1月份已經(jīng)宣布將會(huì)在西安建設(shè)一家生產(chǎn)電動(dòng)車電池的合資公司。

另一家國(guó)際巨頭SK集團(tuán)已經(jīng)先行一步，于今年月與北京汽車集團(tuán)及北京電控公司三方共同組建了國(guó)內(nèi)第一家中外合作的動(dòng)力電池企業(yè)。總投資10億元，第一條電池包生產(chǎn)線計(jì)劃今年6月試投產(chǎn)。

“隨著國(guó)際知名鋰動(dòng)力電池國(guó)產(chǎn)化，國(guó)產(chǎn)動(dòng)力電池在價(jià)格和性能上毫無優(yōu)勢(shì)。”一位業(yè)內(nèi)人士如此表示。

在第一輪新能源汽車推廣示范期，中國(guó)的動(dòng)力鋰電池經(jīng)歷了一輪投資高峰期。5年過去，市場(chǎng)的實(shí)際情況比預(yù)期要慘淡許多。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，截止到2013年一季度，國(guó)內(nèi)動(dòng)力鋰電池的整體產(chǎn)能規(guī)模已經(jīng)達(dá)到40億Ah。而2013年我國(guó)新能源汽車總銷量不過18000輛。大部分企業(yè)的產(chǎn)能利用率極低。

業(yè)內(nèi)人士透露，其實(shí)產(chǎn)能過剩是一個(gè)假象。許多企業(yè)對(duì)外宣稱投入十幾億甚至幾十億元投資建廠，實(shí)際投入很少資金便號(hào)稱產(chǎn)能達(dá)到數(shù)億瓦時(shí)等等，本質(zhì)是為了圈錢圈地，根本沒有做研發(fā)和生產(chǎn)。

比克國(guó)際(天津)有限公司總經(jīng)理毛煥宇曾直言，所謂的產(chǎn)能過剩實(shí)際是“爛”產(chǎn)能過剩，真正能做好電池，高端電池的產(chǎn)能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。真正能夠用于電動(dòng)汽車上的好電池更是微乎其微。例如我國(guó)的18650電池已經(jīng)相當(dāng)成熟，但特斯拉仍然選擇松下的電池，外資品牌更是從來不向中國(guó)動(dòng)力電池企業(yè)采購電池。

結(jié)語：

小編始終相信，技術(shù)過硬的電池廠商們活得不會(huì)差，而特斯拉不選擇國(guó)內(nèi)電池廠商合作，一定在某些方面我們有短板，怎樣改變就尤其重要了。而針對(duì)目前國(guó)內(nèi)電池市場(chǎng)產(chǎn)能過剩的窘?jīng)r，是不是也應(yīng)該有政府去監(jiān)管呢？一方面是產(chǎn)能過剩，一方面是優(yōu)秀的車企不選擇我們的電池，這樣的落差，不得不讓業(yè)界反思。