鉅大LARGE | 點(diǎn)擊量:746次 | 2019年06月12日
發(fā)展燃料電池不能靠嘩眾取寵賺噱頭
南陽水氫發(fā)動(dòng)機(jī)事件熱度退去,拋去事件本身的種種轉(zhuǎn)折劇情,氫燃料電池汽車又一次被推向了輿論風(fēng)口。
了解整個(gè)事件來龍去脈的都知道,這個(gè)所謂的水氫發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)在第一波傳播時(shí)顯然被當(dāng)事企業(yè)隱瞞真相并夸大宣傳了,更甚是”神話了”。
隨著技術(shù)原理被層層剝開,水氫汽車的專業(yè)名稱事實(shí)上是“車載水解即時(shí)制氫氫能源汽車”,其材料和技術(shù)均由湖北工業(yè)大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)提供,早在近十余年前便投入研究。技術(shù)原理也并不復(fù)雜,主要是利用金屬鋁與水發(fā)生化學(xué)反應(yīng)來制備氫氣,屬于一種制氫技術(shù)。
這項(xiàng)技術(shù)具體原理是鋁合金材料的水解反應(yīng)產(chǎn)生氫氣,氫氣和燃料電池堆作用產(chǎn)生電能,最終從化學(xué)能轉(zhuǎn)化為電能,光有水顯然沒用,還需要制氫材料,也就是鋁和催化劑。
實(shí)際上,車載水解即時(shí)制氫這項(xiàng)技術(shù)理論上是可行的,但為何當(dāng)前商業(yè)化車輛上卻見不到?成本壓力大和技術(shù)不成熟是兩大主因。
充電溫度:0~45℃
-放電溫度:-40~+55℃
-40℃最大放電倍率:1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%
經(jīng)過一段時(shí)間的擴(kuò)散,水氫發(fā)動(dòng)機(jī)事件基本塵埃落定,但針對(duì)國內(nèi)氫燃料電池汽車技術(shù)現(xiàn)狀和運(yùn)營情況,我們還是采訪了上汽大通燃料電池車平臺(tái)總經(jīng)理高輝強(qiáng),希望從企業(yè)方了解一些當(dāng)前氫燃料電池產(chǎn)業(yè)的一手材料。
高輝強(qiáng)表示,南陽水氫車的本質(zhì)是把制氫環(huán)節(jié)放到了車上,鋁水制氫這種即時(shí)制氫的方案優(yōu)點(diǎn)是省去了氫氣運(yùn)輸和儲(chǔ)存環(huán)節(jié)。由于南陽沒有加氫站,即時(shí)制氫可以省去加氫站配套建設(shè)環(huán)節(jié),可以將燃料電池汽車簡單的運(yùn)營起來。
不過,高輝強(qiáng)進(jìn)一步表示,這種方案缺點(diǎn)則是制氫效率很難精確控制以及制氫成本高。
“這個(gè)方案的最大的問題是制氫效率很難精確控制。燃料電池系統(tǒng)運(yùn)行功率對(duì)氫氣的需求是動(dòng)態(tài)波動(dòng)的,這就需要精確控制制氫量,但目前最大的問題是氫氣的精確控制很難。此外,這項(xiàng)技術(shù)還面臨成本挑戰(zhàn)。”
“我們不能完全排斥新鮮事物,但是現(xiàn)階段鋁水制氫還是處在實(shí)驗(yàn)階段,遠(yuǎn)沒有到商業(yè)運(yùn)營的產(chǎn)業(yè)化階段?!备咻x強(qiáng)如是說。
標(biāo)稱電壓:28.8V
標(biāo)稱容量:34.3Ah
電池尺寸:(92.75±0.5)* (211±0.3)* (281±0.3)mm
應(yīng)用領(lǐng)域:勘探測(cè)繪、無人設(shè)備
事件發(fā)生后,網(wǎng)易汽車第一時(shí)間技術(shù)解讀稿件中已經(jīng)給這項(xiàng)技術(shù)算過經(jīng)濟(jì)賬。這項(xiàng)技術(shù)商業(yè)化前提是解決鋁鈍化、產(chǎn)物和鋁粉分離等技術(shù)問題,以及最重要的成本問題。
市場上鋁的價(jià)格已超過14元每公斤,按照9公斤鋁制取1公斤氫氣計(jì)算,生產(chǎn)1公斤氫氣成本是120多元,此外再加上考慮將塊狀鋁制成鋁粉的費(fèi)用和能耗,生產(chǎn)一公斤氫氣的成本將更高。
而目前我國主流加氫站的氫氣到站價(jià)格為35-45元/公斤,車輛終端加氫價(jià)格為60元-70元/公斤。以南陽測(cè)試車這樣的物流車為例,其百公里耗氫量約為3公斤左右,如果采用加氫站加氫費(fèi)用在180-210元之間,采用鋁制氫成本至少需要360元。此外,還需要保證車載制氫系統(tǒng)平穩(wěn)運(yùn)行,控制好溫度這些非價(jià)格成本因素。
所以,水解制氫方案商業(yè)化難度很大。
高輝強(qiáng)表示,鋁制氫模式可以作為一種制氫路線研究,不過這項(xiàng)技術(shù)目前還處于實(shí)驗(yàn)室階段,不具備大規(guī)模運(yùn)用條件。當(dāng)前主流的高壓制氫路線,是日本、美國等經(jīng)過多年探索累積下來的,目前看是比較成熟的一條路線。
加氫站運(yùn)營面臨三大挑戰(zhàn)
在政策扶持下,近幾年我國氫燃料電池汽車發(fā)展迅速。2016-2018年我國累計(jì)銷售燃料電池汽車3428輛。
但我國加氫站建設(shè)卻遠(yuǎn)滯后于氫燃料汽車的發(fā)展速度。
水氫事件退潮發(fā)展燃料電池不能靠嘩眾取寵賺噱頭
《中國氫能與燃料電池年度報(bào)告2018》顯示,截至2018年11月,中國共有27座建成的加氫站,其中3座已被拆除。緩慢的加氫站建設(shè)進(jìn)展,已經(jīng)嚴(yán)重影響了國內(nèi)氫燃料電池汽車的步伐。
上汽大通作為國內(nèi)為數(shù)不多具備氫燃料電池汽車運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)的車企,對(duì)氫燃料電池的市場現(xiàn)狀具備一定的發(fā)言權(quán)。
2017年上汽大通開始銷售燃料電池輕客FCV80,截止到目前已經(jīng)銷售了400輛,高輝強(qiáng)向網(wǎng)易汽車透露,今年預(yù)計(jì)還會(huì)再銷售500輛。
高輝強(qiáng)表示,加氫站數(shù)量不足是當(dāng)前燃料電池汽車推廣面臨的最大掣肘。他認(rèn)為目前國內(nèi)加氫站建設(shè)運(yùn)營主要面臨三大挑戰(zhàn)。
第一,中國的加氫站法規(guī)是全球最嚴(yán)的。國內(nèi)加氫站四周需要預(yù)留20米到30米左右的空地,當(dāng)前城市土地寸土寸金,這種情況下加氫站的建設(shè)成本就遇到了非常大的壓力。而日本的加氫站則完全可以靠著居民區(qū)建設(shè),更為便利。
高輝強(qiáng)表示,雖然政府不能馬上放寬國內(nèi)加氫站標(biāo)準(zhǔn),但還是建議政府部門在法規(guī)制定方面因地制宜,要根據(jù)技術(shù)潮流走向,對(duì)加氫站的法規(guī)進(jìn)行及時(shí)調(diào)整和優(yōu)化。
第二,加氫站審批流程復(fù)雜。當(dāng)前一座加氫站的建設(shè)過程中需要很多審批蓋章。為了氫燃料電池汽車產(chǎn)業(yè)的更好發(fā)展,審批流程也需要進(jìn)一步簡化,最重要的是主管審批的責(zé)任部門要盡快確定。
第三,加氫站盈利難。由于當(dāng)前加氫站數(shù)量不足,加氫站仍舊處于盈利困難階段?,F(xiàn)階段需要政府,企業(yè)對(duì)加氫站進(jìn)行適度補(bǔ)貼,以便加氫站可以更好的生存運(yùn)營。
近幾年,國家政策對(duì)氫燃料電池發(fā)展起到了推力作用。我國政府一直在積極推動(dòng)燃料電池汽車發(fā)展,今年氫能源發(fā)展更是首次進(jìn)入政府工作報(bào)告。
2019年新能源汽車財(cái)政補(bǔ)貼也明確,過渡期內(nèi)銷售上牌的燃料電池汽車按去年0.8倍補(bǔ)貼,大幅高于對(duì)純電動(dòng)汽車補(bǔ)貼,過渡期后地方仍可繼續(xù)給予補(bǔ)貼,退坡后的地補(bǔ)將轉(zhuǎn)向加氫充電等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
10-15年內(nèi)燃料電池汽車成本可與傳統(tǒng)燃油車持平
發(fā)展燃料電池需要全產(chǎn)業(yè)協(xié)同,當(dāng)前我國70%的燃料電池零部件需要進(jìn)口,大部分核心技術(shù)掌握在國外,發(fā)展燃料電池產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵要素就成了核心技術(shù)國產(chǎn)化和降低成本。
高輝強(qiáng)認(rèn)為,導(dǎo)致國內(nèi)燃料電池汽車成本較高的原因是,當(dāng)前燃料電池上下游零部件廠商更多的是科研院所或一些分支機(jī)構(gòu),真正涉入這個(gè)領(lǐng)域的傳統(tǒng)零部件巨頭很少,科研院所或分支機(jī)構(gòu)的成本控制能力顯然無法和汽車零部件廠商媲美。
“值得可喜的是,傳統(tǒng)的零部件廠商在慢慢的進(jìn)入到這個(gè)產(chǎn)業(yè)中,傳統(tǒng)汽車零部件廠商的進(jìn)入,對(duì)成本控制是一個(gè)質(zhì)的飛躍?!备咻x強(qiáng)說道。
高輝強(qiáng)表示,電堆中的核心材料,包括催化劑、碳纖維、高壓氫的管道等現(xiàn)階段仍需要進(jìn)口。國產(chǎn)材料方面,目前大多停留在研究機(jī)構(gòu)。他認(rèn)為,伴隨未來三到五年內(nèi),核心部件國產(chǎn)化率的提升,燃料電池的成本會(huì)進(jìn)一步下降。
“我們?cè)u(píng)估了一下,如果燃料電池年產(chǎn)量達(dá)到30到50萬套的話,成本基本上能跟傳統(tǒng)車持平。按照這個(gè)量,預(yù)計(jì)在10到15年里,燃料電池基本上可以達(dá)到跟傳統(tǒng)車成本持平?!?/p>
除去成本因素,技術(shù)挑戰(zhàn)同樣是燃料電池企業(yè)需要跨過的檻。
燃料電池電堆里面有兩個(gè)最關(guān)鍵的核心部件技術(shù)雙極板和膜電極,我國自主研發(fā)的水平仍與世界先進(jìn)水平還有一定差距。以膜電極為例,膜電極相當(dāng)于燃料電池的芯片,雖然該項(xiàng)技術(shù)可以向國外優(yōu)秀供應(yīng)商購買,但獲得最核心的膜電極技術(shù)授權(quán)基本很難。
高輝強(qiáng)最后表示,即便前景廣闊但我們也清醒的認(rèn)識(shí)到,我國燃料電池技術(shù)的核心依舊落后于發(fā)達(dá)國家,特別是日本?,F(xiàn)階段我們需要苦練內(nèi)功,早日實(shí)現(xiàn)電堆等核心零部件的自主開發(fā)和技術(shù)更迭能力,氫燃料電池汽車不能依靠嘩眾取寵來贏得公眾關(guān)注。
發(fā)展氫燃料電池關(guān)鍵在于氫能產(chǎn)業(yè)和氫能供給技術(shù)和體系的建立,這條道路上我們?nèi)匀沃氐肋h(yuǎn)。