鉅大LARGE | 點擊量:843次 | 2018年11月26日
電動汽車續(xù)航瓶頸?600公里為何難以攻破!
提到電動汽車發(fā)展最大瓶頸,莫過于600公里續(xù)航遲遲難以突破,其核心在于動力電池材料,尚未有革命性突破,難以解決整車性能、制造成本及使用安全問題;
1、電動汽車發(fā)展最大瓶頸?
據(jù)公開資料顯示,特斯拉作為全球最好的電動汽車公司,其當前銷量主要集中在ModelX、ModelS和Model3三款車型,它們最高續(xù)航里程分別為552公里、572公里和498公里,即便是那款未上市的跑車Roadster續(xù)航也不過才644公里,更別提許多國產(chǎn)車還停留在500公里續(xù)航以內(nèi),可見600公里續(xù)航是一道難以突破的關(guān)卡;
2、600公里續(xù)航為何難突破?
在大多數(shù)人眼里,動力電池決定了續(xù)航里程,那不是可以通過增加電池數(shù)量來解決,然事實上這是不可行的,因為動力電池數(shù)量增加,意味著整車重量增加,它不僅會影響到整車的百公里性能,同時還會耗費更多電力去運輸電池,足以抵消電池增加帶來的能源,如同一個人徒步旅行,路上沒有補給,帶一斤干糧可以走20公里,帶2斤干糧可以走40公里,但帶100斤干糧卻難以走2000公里一個道理;
同時,動力電池增加是需要成本的,僅以特斯拉采用的18650號電池為例,其電池成本為171美元/KWH,即便是提高了近20%能量密度的2170號電池,其電池成本也僅下滑到155美元/KWH,但業(yè)內(nèi)人士估計,特斯拉電池成本只有降到100美元/KWH以下,才能幫助Model3實現(xiàn)盈利,可見動力電池足以吞噬車企利潤;
此外,動力電池增加還會提升電池管理難度,其一為EPGE電耗值控制,它將決定電力利用效率,進而影響續(xù)航里程高低;其二則是電池充電控制,越多電池意味著更長充電時間,尤其是會增加分段式充電難度;其三則是電池包熱度控制,當前三元鋰電池熱失控溫度不超過200度,越多電池意味著自燃風險成倍提升;
3、動力電池材料呼喚革命?
經(jīng)過上述分析,我們發(fā)現(xiàn)不能單純通過增加電池數(shù)量,犧牲整車性能,來提升儲能密度和續(xù)航里程,同時還需制造較低單位成本電池,來確保車企利潤空間,更不可以增加電池管理難度,讓節(jié)能環(huán)保、快速充電和安全駕駛成為空談,那么唯有動力電池材料革命,才是根本解決之道;
據(jù)悉,當前主流的三元鋰電池和磷酸鐵鋰電池并不能滿足,因為磷酸鐵鋰電池雖然價格低廉,但因儲能密度較低,逐漸被高續(xù)航剛需的電動乘用車淘汰,三元鋰電池則因電池成本和自燃風險,束縛了電動汽車企業(yè)發(fā)展,急需新興電池來拯救;
此外,即便是下一代的固態(tài)鋰電池技術(shù),也僅僅是通過改變電池結(jié)構(gòu),將鋰納制成的玻璃混合物作為傳導物質(zhì),取代以往鋰電池的電解液,來提升電池儲能密度,解決電動汽車續(xù)航焦慮,但因未改變電池材料,電池成本依舊是困擾車企的難題;
或許,動力電池是個風口,電池材料則是那股呼嘯而出的颶風,但目前上不知來自何方,這涉及到基礎科學方面研究,并不是車企所能夠控制,更應有國家資源來做,如同高科技含量的芯片一樣,它應該提升到國家戰(zhàn)略層面來開發(fā)。